Право на услуги переводчика в уголовном процессе Польши

Право на услуги переводчика в уголовном процессе Польши является процессуальной гарантией, позволяющей подозреваемому или обвиняемому, недостаточно владеющему польским языком, эффективно участвовать в уголовном деле. Оно распространяется на устный перевод при проведении процессуальных действий, а в определённых случаях — на письменный перевод основных документов. Его практическая цель состоит в том, чтобы человек мог понимать предъявленные ему обвинения, пользоваться процессуальными правами и общаться с адвокатом в связи с процессуальными действиями.

Потерпевшим, свидетелям и другим участникам процесса, не владеющим польским языком, также могут потребоваться услуги переводчика во время допроса или иных процессуальных действий. Однако объём и правовое основание языковой помощи для них отличаются от специальных прав подозреваемого или обвиняемого, предусмотренных статьёй 72 Уголовно-процессуального кодекса Польши.

Этот вопрос особенно важен в делах, касающихся иностранных руководителей, работников, направленных в Польшу, трансграничных коммерческих споров и расследований экономических преступлений. Языковой барьер может повлиять на достоверность и процессуальную оценку объяснений, возможность обжаловать задержание, доступ к информации, необходимой для защиты, а также на подготовку стратегии защиты.

Право на переводчика в уголовном судопроизводстве Польши

Согласно статье 72 Уголовно-процессуального кодекса Польши, обвиняемый, недостаточно владеющий польским языком, имеет право на бесплатную помощь переводчика. В соответствии со статьёй 71 § 3 Кодекса положения об обвиняемом применяются соответственно к подозреваемому. Таким образом, это право действует как в подготовительном производстве, проводимом прокурором или полицией, так и в производстве перед уголовным судом.[1]

Формулировка закона имеет существенное значение. Критерием не является то, говорит ли человек по-польски на каком-либо уровне, прожил ли он в Польше некоторое время или способен ли вести обычное деловое общение. Важен вопрос, достаточно ли он владеет польским языком, чтобы понимать ход производства и эффективно пользоваться своими процессуальными правами.

На практике переводчик должен присутствовать, в частности, при:

• допросе подозреваемого или обвиняемого;
• предъявлении обвинения и разъяснении юридической квалификации вменяемого деяния;
• процессуальных действиях, связанных с задержанием или содержанием под стражей;
• заседаниях суда, включая заседания по вопросу о применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу;
• очных ставках, процедурах опознания и иных действиях по собиранию доказательств с участием лица, если перевод необходим для его эффективного участия;
• общении с защитником в связи с процессуальными действиями, в которых подозреваемый или обвиняемый вправе участвовать.

Помощь переводчика подозреваемому или обвиняемому, на которого распространяется статья 72, как правило, предоставляется бесплатно. Расходы не должны возлагаться на это лицо лишь потому, что перевод был необходим для обеспечения справедливого разбирательства. Этот принцип также следует из Директивы 2010/64/ЕС о праве на устный и письменный перевод в уголовном производстве.[2]

Языковые права в суде и во время уголовного расследования

Право на устный перевод не ограничивается залом суда. Многие важные решения принимаются на стадии расследования, часто ещё до передачи дела в суд. Это касается допросов в полиции, действий прокурора и ходатайств о предварительном заключении под стражу. Услуги переводчика могут также потребоваться при других процессуальных действиях, в которых участвует подозреваемый или обвиняемый.

Лицо, задержанное в Польше, должно чётко заявить, что оно недостаточно понимает польский язык, и без промедления потребовать переводчика. Желательно, чтобы это требование было внесено в официальный протокол. Если перевод является неполным, неточным или отсутствует, адвокату следует рассмотреть возможность незамедлительно заявить об этом и зафиксировать процессуальные последствия нарушения.

Для бизнеса это может иметь значение, если иностранного члена правления, финансового директора, специалиста по комплаенсу или работника допрашивают в связи с предполагаемым мошенничеством, налоговыми преступлениями, коррупцией, отмыванием денег или неправомерным использованием активов компании. Заявления, сделанные без надлежащей языковой поддержки, впоследствии могут стать доказательствами. Поэтому ранняя оценка языковых прав помогает снизить юридические, финансовые и репутационные риски.

Письменный перевод основных документов в уголовном процессе Польши

Статья 72 § 3 Уголовно-процессуального кодекса требует вручения перевода определённых ключевых документов обвиняемому, который недостаточно владеет польским языком. К ним относятся постановление о предъявлении, дополнении или изменении обвинения, обвинительный акт, подлежащее обжалованию постановление или судебное решение, прекращающее производство, а также жалоба.[1]

Право Европейского союза также требует письменного перевода документов, имеющих существенное значение для осуществления права на защиту и обеспечения справедливости производства. К таким основным документам относятся решения о лишении свободы, обвинение или обвинительный акт, а также судебные решения.[2]

Необходимость перевода документов, помимо прямо перечисленных в статье 72 § 3, должна оцениваться с учётом обстоятельств конкретного дела. В сложных делах об экономических преступлениях формулировка обвинения может быть краткой, тогда как фактические утверждения, движение денежных средств и доказательственные материалы — объёмными. Дословный перевод каждого документа требуется не всегда, однако обвиняемый должен получить достаточно информации, чтобы понимать сущность обвинения и эффективно давать указания защитнику.

Три ограничения в отношении объёма письменного перевода

Право на помощь переводчика является основополагающим, однако оно не означает автоматического права на перевод каждой страницы материалов дела. Особое значение имеют три аспекта:

1. Достаточное владение польским языком. Помощь переводчика требуется, если участник процесса недостаточно владеет польским языком. Если органы власти установят, что лицо способно понимать производство и эффективно участвовать в нём на польском языке, предусмотренное законом основание для предоставления перевода может отсутствовать. Такая оценка должна быть реалистичной и учитывать сложность дела, а не только бытовые языковые навыки.
2. Документы, не перечисленные законом напрямую. Статья 72 § 3 требует перевода документов, указанных в этом положении. В отношении других документов органы должны оценить, необходим ли перевод для того, чтобы лицо понимало выдвинутое против него дело и могло осуществлять право на защиту. Такая оценка не должна ограничивать эффективный доступ к содержанию обвинений или материалам, необходимым для принятия процессуальных решений.[2]
3. Устный перевод или устное изложение содержания. В соответствии с Директивой 2010/64/ЕС в отношении основных документов в принципе могут использоваться устный перевод или устное изложение содержания, если это не нарушает справедливость производства. Однако это не отменяет установленную национальным законодательством обязанность вручать переводы документов, прямо перечисленных в статье 72 § 3 Уголовно-процессуального кодекса. Устные разъяснения в любом случае следует использовать с осторожностью, особенно если документ касается содержания под стражей, изменения обвинения, срока обжалования или сложного доказательственного вопроса.[1][2]

Эти ограничения не должны использоваться как упрощённый способ лишить человека возможности полноценного участия в производстве. Статья 6(3)(e) Европейской конвенции о правах человека гарантирует бесплатную помощь переводчика, если обвиняемый не понимает или не говорит на языке, используемом судом.[3]

Как защитить право на переводчика на практике

Вопросы, связанные с языком производства, следует решать на самой ранней стадии. Запоздалое возражение может затруднить доказывание того, как отсутствие перевода повлияло на конкретное процессуальное действие. В то же время отсутствие своевременного возражения не устраняет автоматически серьёзное нарушение права на защиту.

Полезные практические меры включают:

• официальное заявление требования о предоставлении переводчика до начала допроса;
• просьбу о разъяснении, если перевод является неполным или неясным;
• проверку того, точно ли протокол отражает показания, данные через переводчика;
• запрос на перевод документов, необходимых для понимания обвинений, решений о содержании под стражей или права на обжалование;
• консультацию с адвокатом до подписания показаний, объяснений или процессуальных протоколов.

Польский уголовный процесс также признаёт право на защиту, включая право пользоваться помощью защитника, на основании статьи 42(2) Конституции Республики Польша и Уголовно-процессуального кодекса.[4] Переводчик и адвокат выполняют разные функции. Переводчик обеспечивает перевод общения, а защитник даёт юридические консультации, оценивает риски и предпринимает процессуальные действия.

Этот материал носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией. Необходимый объём устного и письменного перевода зависит от стадии производства, языковых навыков лица и сложности дела.

Для иностранцев, не владеющих польским языком, ранняя юридическая оценка может иметь особое значение, поскольку допросы, меры защиты и действия по сбору доказательств могут проводиться быстро. Чтобы обсудить возможные действия или получить оценку ситуации, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам через страницу контактов KKZ.

FAQ — Право на услуги переводчика в уголовном процессе Польши

Предоставляется ли переводчик обвиняемому в Польше бесплатно?

Да. Подозреваемый или обвиняемый, недостаточно владеющий польским языком, имеет право на бесплатную помощь переводчика в соответствии со статьёй 72 Уголовно-процессуального кодекса.

Действует ли это право во время допроса в полиции?

Да. Это право действует в ходе подготовительного производства, включая допросы, проводимые полицией или прокурором, а также в судебном производстве.

Должен ли быть переведён каждый документ в материалах дела?

Нет. Статья 72 § 3 требует перевода определённых ключевых документов, включая постановления по обвинению, обвинительные акты, подлежащие обжалованию постановления или решения, прекращающие производство, а также жалобы. Другие документы подлежат переводу, если это необходимо для понимания сути дела и осуществления права на защиту.

Может ли устное изложение заменить письменный перевод?

Директива 2010/64/ЕС допускает устный перевод или устное изложение содержания в ограниченных случаях, если это не нарушает справедливость производства. Однако это не отменяет обязанность, установленную статьёй 72 § 3 Уголовно-процессуального кодекса, вручать переводы документов, прямо перечисленных в этом положении.

Что делать, если человек немного говорит по-польски, но не понимает юридическую терминологию?

Навыки повседневного общения не означают автоматически достаточного владения польским языком для участия в уголовном процессе. При оценке должны учитываться сложность обвинений, доказательств и процессуальных решений.

Может ли адвокат оспорить ненадлежащий перевод?

Да. Защитник может потребовать надлежащего устного или письменного перевода, заявить возражения для внесения в протокол и оценить, повлияли ли процессуальные нарушения на право лица на защиту.

Библиография

[1] Закон от 6 июня 1997 года — Уголовно-процессуальный кодекс Польши, в частности статьи 71, 72 и 204.

[2] Директива 2010/64/ЕС Европейского парламента и Совета от 20 октября 2010 года о праве на устный и письменный перевод в уголовном производстве.

[3] Конвенция о защите прав человека и основных свобод, статья 6(3)(e).

[4] Конституция Республики Польша от 2 апреля 1997 года, статья 42(2).