• en
  • zh
  • ru
  • es
  • 关于
  • 我们的客户
  • 经验
  • 奖项
  • 领导
  • 专家建议
  • 指南
  • 联系方式
  • en
  • zh
  • ru
  • es

专家建议

波兰刑法中的刑事威胁与恐吓

26 8 月 2026

根据波兰法律,刑事威胁是指威胁对他人或其近亲属实施犯罪行为,并且该威胁使受害人有合理理由担心其会被付诸实施。核心规定载于《波兰刑法典》第190条第1款。法律评估不仅取决于所使用的言辞,还取决于整体背景、当事人之间的关系、既往行为以及接收方的反应。[1]

对于企业、管理人员及个人而言,涉及威胁的指控可能立即带来法律、声誉及经营层面的后果。在商业纠纷、员工冲突、家庭争议或公开的网络交流中发送的信息,都可能在刑事诉讼中被作为证据使用。同时,并非每一句带有敌意的言论都符合刑事威胁的法定定义。


《波兰刑法典》第190条规定的刑事威胁

第190条第1款规定:任何人威胁他人将对其本人或其近亲属实施犯罪行为,且该威胁使对方有合理理由担心其会被实施的,可被处以罚金、限制自由或最高三年监禁。[1]

因此,刑事威胁的处罚并不仅限于监禁。法院会综合评估行为的严重程度、沟通方式、既往犯罪记录、造成恐惧的程度,以及被告在事件发生后的行为等因素。

要依据第190条第1款追究责任,控方通常必须证明以下要件:

  • 相关言论或行为传达了实施犯罪行为的威胁;
  • 被威胁造成的损害涉及接收方本人或其近亲属;
  • 该威胁直接或间接传达至接收方;
  • 接收方确实担心该威胁会被实施;以及
  • 在具体情况下,该恐惧具有合理依据。

威胁可通过口头、书面、短信、电子邮件、社交媒体帖子、录音、手势或第三方传达,无须当面作出。在涉及波兰刑法中威胁行为的案件中,数字证据往往至关重要,尤其是在信息被删除、账户匿名或沟通跨越多个平台时。


恐吓何时会构成刑事指控?

“恐吓指控”一词常见于英语讨论中,但波兰法律区分多种不同犯罪。《刑法典》第190条针对的是引发合理恐惧的犯罪行为威胁;第191条第1款则针对使用暴力或非法威胁,强迫他人作为、不作为或容忍某种行为的情形。[1]

这一区别十分重要。例如,意图迫使承包商签署文件、撤回投诉、辞去工作或转移资产的威胁,可能依据第191条而非第190条进行评估,或者同时适用两项规定。具体事实决定应适用的法律定性。

波兰法律在《刑法典》第115条第12款中定义了“非法威胁”。其既包括第190条所述的威胁,也包括威胁启动刑事程序或散布损害他人名誉的信息。不过,若后者的唯一目的在于保护因犯罪行为而受到侵害的权利,则不构成非法威胁。[1]


不会自动成立刑事责任的三种情形

以下三项重要限制应当与每个个案的具体事实加以区分。

  1. 表达愤怒并不必然构成刑事威胁。冒犯性、情绪化或攻击性的语言可能并不恰当,但第190条要求存在实施犯罪行为的威胁,以及对该威胁将被实施的合理恐惧。
  2. 威胁采取合法行动并不当然属于非法行为。告知对方计划提起民事诉讼、采取劳动法措施或向主管机关举报,可能是合法的。沟通内容、目的及方式仍然具有重要意义。
  3. 恐惧必须具有合理依据,而非仅仅被主张存在。接收方的主观反应固然重要,但法院还会评估:一名了解具体情况的理性第三人,是否会认为该威胁具有可信性。

这些限制并不意味着案件无需分析即可被驳回。反复发送的信息、此前的暴力行为、接近受害人的条件、职场层级关系、冲突历史或公开个人数据,都可能显著改变法律评估结果。


刑事威胁案件中的程序与证据

《刑法典》第190条第1款规定的犯罪属于依受害人申请追诉的犯罪。受害人应在得知犯罪人身份之日起六个月内提出申请。[2]向警方或检察官报案时,应明确说明受害人请求追诉。

应尽快保全证据。相关材料可能包括带有日期和账户信息的屏幕截图、完整的消息记录、通话记录、合法取得的录音、证人陈述、监控录像,以及在必要时提供的医疗或心理证明文件。企业还应在遵守数据保护义务的前提下,保存内部通信记录和访问日志。

对于被指控人而言,尽早进行法律审查同样重要。具体背景可能表明,被引用的信息并不完整、经过修改、截取自更长的对话,或与正当争议有关。在被告知存在调查后删除信息、影响证人或联系涉嫌受害人,均可能带来额外的法律和证据风险。


与威胁有关的商业及劳动用工风险

在工作场所出现的威胁指控,需要同步采取法律和组织层面的应对措施。雇主可能需要保护员工、开展内部事实调查、保全证据,并评估是否有理由采取纪律处分。不当处理可能增加劳动争议风险、个人面临刑事责任的风险,以及组织声誉受损的风险。

在商业纠纷中,管理层应避免使用可能被理解为施压、报复或胁迫的语言。正式法律函件应清楚区分合法维权与旨在迫使对方作出某种行为的威胁。Kopeć & Zaborowski(KKZ)可就此类事项提供刑事辩护、内部调查、危机管理及人格权保护方面的法律服务。

本文仅供信息参考,不构成法律意见。法律定性始终取决于具体措辞、证据及周边事实。


如刑事案件中存在威胁指控,包括与性犯罪有关的案件,建议咨询律师并讨论案件情况及可能的程序步骤。及早评估有助于保全证据,并识别即时的法律风险。


常见问题:波兰刑法中的刑事威胁与恐吓

在波兰,说“你会后悔的”是否构成刑事威胁?

不一定。该言论必须传达实施犯罪行为的威胁,并使对方有合理理由担心其将被实施。一般性的敌意表达或含义模糊的警告,未必符合第190条第1款的要求。

在波兰,刑事威胁的处罚是什么?

第190条第1款规定,可处以罚金、限制自由或最高三年监禁。[1]

通过短信或社交媒体发送的威胁,会导致刑事诉讼吗?

会。电子通信可以构成刑事威胁的证据。应保存完整对话、账户数据、日期及相关背景信息。

被威胁实施的行为必须在现实中能够实现吗?

并非每个案件都要求如此。关键在于:在具体情况下,接收方是否有合理理由担心该威胁会被实施。

威胁向警方举报他人会构成犯罪吗?

这取决于目的和具体情况。第115条第12款涉及以启动刑事程序相威胁的情形,同时保留了一项例外:若唯一目的在于保护因犯罪行为而受到侵害的权利,则不构成非法威胁。[1]

受害人有多长时间可以申请追诉?

对于第190条第1款规定的犯罪,申请必须在得知犯罪人身份之日起六个月内提出。[2]


参考文献

  1. 1997年6月6日《波兰刑法典》,尤其是第115条第12款、第190条及第191条,ISAP:https://isap.sejm.gov.pl/
  2. 1997年6月6日《波兰刑事诉讼法典》第12条第3款,ISAP:https://isap.sejm.gov.pl/

需要幫助嗎?

Paweł Gołębiewski

法律顾问,国际刑法业务负责人

contact@kkz.com.pl

+48 509 211 000

专家建议

波兰网络儿童保护行动中的警方诱捕

阅读更多
波兰网络儿童保护行动中的警方诱捕

波兰纵火罪:刑事指控与可能刑罚

阅读更多
波兰纵火罪:刑事指控与可能刑罚

波兰限制令:外国人如何获得与遵守保护措施

阅读更多
波兰限制令:外国人如何获得与遵守保护措施
查看所有专家建议

我们如何帮助您?

联系专家
Maciej Zaborowski

Maciej Zaborowski

律师,管理合伙人

Paweł Gołębiewski

Paweł Gołębiewski

法律顾问,国际刑法业务负责人

選單

  • 关于
  • 我们的客户
  • 领导
  • 经验
  • 奖项
  • 专家建议
  • 词汇表
  • 指南
  • 隐私政策
  • 联系方式
Kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni

我们的服务

  • 在波兰酒后驾驶 (Driving under the influence in Poland)
  • 波兰司法系统状况专家报告 (Expert’s Report on Conditions in the Polish Justice System)
  • 网络犯罪
  • 资产追偿
  • 引渡
  • Show more +
  • 白领犯罪
  • 举报人
  • 安全通行证
  • 知识产权保护
  • 保险欺诈
  • 欧洲逮捕令
  • 刑事辩护
  • 红色通缉令
  • 国际刑警组织事务
  • 欺诈
  • 调查审计与内部调查
  • 刑事合规
  • 公司犯罪
  • 洗钱
  • 诈骗
  • 腐败
  • 增值税退税欺诈
  • 有组织犯罪
  • 内幕交易与内幕信息披露
  • 公司高管的刑事责任
  • 资本欺诈

我們的其他服務: + Kopeć & Zaborowski + Lawyers in Poland + Kontrola celno-skarbowa + Blokada Konta + ESG w Firmie + Kontrola PIP

創建者 Tomczak | Stanisławski

© 版權歸 Kopeć & Zaborowski Law Firm