• en
  • zh
  • ru
  • es
  • 关于
  • 我们的客户
  • 经验
  • 奖项
  • 领导
  • 专家建议
  • 指南
  • 联系方式
  • en
  • zh
  • ru
  • es

专家建议

受害人保护令:如何申请禁止联系令/禁止接近令

6 4 月 2026

受害者保护令:如何申请禁止接触/禁止接近措施

受害者保护令是用于通过限制嫌疑人或被告的接触、接近或行为,从而降低进一步伤害风险的法律工具。在波兰,“禁止接触”和“禁止接近”措施通常通过刑事诉讼程序(作为预防性措施)实施,或在特定情况下通过警方在家庭暴力案件中发布的即时保护措施实现。其实际目标是一致的——稳定安全状况、限制恐吓行为,并保护证据及诉讼程序的完整性。

波兰“禁止接触”和“禁止接近”措施的含义

在波兰实践中,受害者最常遇到以下法律工具:

  • 禁止与特定人员接触——通常涵盖电话、短信、电子邮件、社交媒体以及通过第三方的联系(刑事程序中的预防性措施)。
  • 禁止接近特定人员——设定最小距离,通常与“禁止接触”同时适用(刑事程序中的预防性措施)。
  • 责令立即离开共同居住场所并禁止接近该住所(或其周边区域)——在家庭暴力情形中,警方可立即作出该类紧急措施,随后由法院审查。

这些措施并非象征性规定。违反规定可能导致预防措施升级(包括拘留),并可能产生独立的刑事责任(尤其是在违反法院命令的情况下)。

法律依据——主要法规

最常见的法律路径和依据包括:

  • 刑事诉讼程序(侦查阶段和审判阶段)——根据《刑事诉讼法》适用的预防性措施,包括禁止接触和接近受害者(通常由法院适用,在侦查阶段部分非羁押措施也可由检察官适用)。
  • 家庭暴力案件中的即时保护——根据《反家庭暴力法》,警方可下令离开住所和/或禁止接近住所。
  • 受害者地位及权利——欧盟相关标准涉及支持与保护,程序性权利主要体现在《刑事诉讼法》和欧盟法律工具中。《国家对某些犯罪受害者赔偿法》主要涉及赔偿问题,而非禁止接触/接近措施的主要法律依据。

适用何种机制取决于具体情况:当事人关系、地点、是否已启动刑事程序以及风险的紧迫性。

对性侵受害者的特殊意义

在性犯罪案件中,限制令通常至关重要,因为存在可预见的风险模式:试图恐吓受害者、施压撤案、诋毁名誉以及影响证人等。在职场环境中,如果双方为同事、共用办公场所或共享客户与项目,还会产生额外风险。

保护措施也有助于维持业务连续性。在限制接触的同时,通过明确规则、记录和与人力资源及合规部门协调,工作场所仍可正常运作。

如何申请——实用步骤

1)记录风险与事件

申请在有具体事实和证据支持时更有力。常见材料包括:

  • 消息截图、通话记录、电子邮件
  • 社交媒体信息和请求
  • 不受欢迎的来访记录、类似跟踪行为、合法获取的GPS或访问记录
  • 证人信息(同事、邻居、前台或安保人员)
  • 医疗文件或危机中心记录(如适用)

证据应以能证明真实性的方式保存。在企业环境中,门禁记录和监控录像可能重要,但收集与保存须遵守内部政策和数据保护规定。

2)尽早报案并提出申请

在波兰,禁止接触/接近措施可在多个阶段申请:

  • 报案时——受害者可在警方或检察官的笔录中明确提出请求
  • 调查期间——可向负责案件的检察官提交书面申请
  • 审判阶段——若案件已进入法院,可向法官提出申请

即使未立即获批,正式记录的请求仍具有重要意义。

3)明确具体范围

申请应具有可操作性,包括:

  • 建议的最小距离(如50米或100米)
  • 涵盖地点(住所、工作场所、学校等)
  • 禁止的接触方式(直接、间接、通过第三方、线上)
  • 风险说明(为何可能发生接触及可能造成的伤害)

即时保护——警方快速干预

在家庭暴力案件中,法律允许警方立即采取措施,例如责令施暴者离开共同住所并禁止其接近该住所。这类命令用于紧急保护,随后由法院审查。

该途径尤其适用于双方共同居住且存在现实安全风险的情况,可与刑事程序并行使用。

三个重要例外

即使实施了限制措施,也可能需要明确例外情况:

  1. 通过律师或机关的间接联系——仅限于程序性沟通
  2. 涉及子女的法院安排——如交接或受监督会面
  3. 公共场所的偶然接近——要求立即离开而非不现实的绝对禁止

违反命令的后果

违反规定应立即记录并报告。可能导致更严格的措施(包括拘留),并可能承担额外刑事责任。

对企业而言,也可能触发内部措施(如安保或人事处理),但不得干扰刑事程序。

职场与商业考量

在职业关系中,应结合组织实际情况采取措施,例如:

  • 调整汇报关系和访问权限
  • 调整办公安排
  • 为安保和前台提供指示
  • 制定清晰沟通规则

这些措施不能替代法律保护,但可降低风险。

法律支持的重要性

法律支持的核心价值在于提高效率与精准性:准备有力申请、选择正确路径,并避免不必要的升级。

常见问题(FAQ)

1)性侵受害者可以申请限制令吗?
可以。在刑事程序中可申请禁止接触和接近措施。

2)如何申请?
可在报案时提出,或在调查及审判阶段提交申请。

3)警方可以立即提供保护吗?
在家庭暴力案件中可以。

4)是否包括社交媒体?
可以,包括直接和间接联系。

5)申请应包含什么?
距离、地点、接触类型及风险说明。

6)违反命令的后果?
可能导致更严厉措施甚至刑事责任。

7)是否可以设例外?
可以,但需严格限定。

常见例外包括通过律师/机关沟通、涉及子女的法院安排以及公共场所的偶然接触需即时脱离。

参考文献

  • 《1997年6月6日刑事诉讼法》
  • 《2005年7月29日反家庭暴力法》
  • 欧盟《2012/29/EU指令》

需要幫助嗎?

Paweł Gołębiewski

法律顾问,国际刑法业务负责人

p.golebiewski@kkz.com.pl

+48 509 211 000

专家建议

指控与法律定性:为什么罪名的“标签”至关重要

阅读更多
指控与法律定性:为什么罪名的“标签”至关重要

波兰性犯罪案件的辩护策略:从证据审查到庭审战术

阅读更多
波兰性犯罪案件的辩护策略:从证据审查到庭审战术

波兰性犯罪案件中的认罪协商选项:哪些可行,哪些不可行

阅读更多
波兰性犯罪案件中的认罪协商选项:哪些可行,哪些不可行
查看所有专家建议

我们如何帮助您?

联系专家
Maciej Zaborowski

Maciej Zaborowski

律师,管理合伙人

Paweł Gołębiewski

Paweł Gołębiewski

法律顾问,国际刑法业务负责人

選單

  • 关于
  • 我们的客户
  • 领导
  • 经验
  • 奖项
  • 专家建议
  • 波兰性犯罪案件中的认罪协商选项:哪些可行,哪些不可行
  • 指南
  • 隐私政策
  • 联系方式
Kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni

我们的服务

  • 在波兰酒后驾驶 (Driving under the influence in Poland)
  • 波兰司法系统状况专家报告 (Expert’s Report on Conditions in the Polish Justice System)
  • 网络犯罪
  • 资产追偿
  • 引渡
  • Show more +
  • 白领犯罪
  • 举报人
  • 安全通行证
  • 知识产权保护
  • 保险欺诈
  • 欧洲逮捕令
  • 刑事辩护
  • 红色通缉令
  • 国际刑警组织事务
  • 欺诈
  • 调查审计与内部调查
  • 刑事合规
  • 公司犯罪
  • 洗钱
  • 诈骗
  • 腐败
  • 增值税退税欺诈
  • 有组织犯罪
  • 内幕交易与内幕信息披露
  • 公司高管的刑事责任
  • 资本欺诈

我們的其他服務: + Kopeć & Zaborowski + Lawyers in Poland + Kontrola celno-skarbowa + Blokada Konta + ESG w Firmie

創建者 Tomczak | Stanisławski

© 版權歸 Kopeć & Zaborowski Law Firm