• en
  • zh
  • ru
  • es
  • Что мы делаем
  • Для кого мы работаем
  • Опыт
  • Награды
  • Команда
  • Совет эксперта
  • Руководящие принципы
  • Контакт
  • en
  • zh
  • ru
  • es

Совет эксперта

Интернет-мошенничество в Польше и онлайн-скам: уголовное преследование

6 сентября 2026

Интернет-мошенничество в Польше — это умышленное использование цифровых инструментов, ложной информации или манипуляции с целью побудить другое лицо распорядиться имуществом себе во вред. В Польше онлайн-мошенничество может повлечь уголовное преследование, если преступник действует с намерением получить имущественную выгоду, незаконно вмешивается в IT-данные или системы либо использует незаконно полученные учетные данные.

Понятие интернет-мошенничество в Польше охватывает широкий круг действий: фальшивые интернет-магазины, фишинг, мошенничество на маркетплейсах, инвестиционные аферы, компрометацию корпоративной электронной почты, поддельные платежные ссылки и несанкционированный доступ к аккаунтам. Правовая оценка зависит от использованного метода, умысла виновного, размера финансового ущерба и доступных цифровых доказательств.


Уголовные преступления, применяемые в делах об интернет-мошенничестве в Польше

Наиболее распространенным правовым основанием для уголовного преследования за онлайн-мошенничество является статья 286 § 1 Уголовного кодекса Польши. Она применяется, когда лицо, действуя с целью получения имущественной выгоды, вводит другое лицо в заблуждение, использует его ошибку или неспособность надлежащим образом понять совершаемое действие и тем самым побуждает его к невыгодному распоряжению имуществом. Санкция предусматривает лишение свободы на срок от 6 месяцев до 8 лет.[1]

Типичные примеры включают:

  • создание фальшивого интернет-магазина и прием платежей за товары, которые никогда не были доставлены;
  • продажу несуществующих билетов, электроники, автомобилей или услуг аренды через онлайн-платформы;
  • отправку компании поддельных счетов после выдачи себя за поставщика или члена правления;
  • склонение потерпевшего к переводу средств на якобы инвестиционную платформу;
  • использование ложной личности для получения товаров, кредитов или платежных услуг.

Если мошенничество связано с IT-данными, электронными платежными инструментами или вмешательством в компьютерную систему, могут применяться и другие нормы. Статья 287 § 1 Уголовного кодекса касается компьютерного мошенничества, включая воздействие на автоматическую обработку данных, а также введение, удаление или изменение компьютерных данных с целью получения имущественной выгоды либо причинения ущерба.[1]

Фишинг также может включать незаконный доступ к информации, защищенной от несанкционированного доступа. В зависимости от обстоятельств может применяться статья 267 Уголовного кодекса, особенно если преступник получает учетные данные, перехватывает коммуникации или получает доступ к IT-системе без разрешения.[1]

Не каждая неудачная сделка или задержка доставки является уголовно наказуемым мошенничеством. Для уголовной ответственности необходимо доказать, что продавец или поставщик услуг действовал недобросовестно с самого начала либо что его поведение иным образом соответствует законным признакам преступления. Коммерческий спор, ненадлежащее исполнение договора или сама по себе неплатежеспособность могут требовать гражданско-правовых, а не уголовных действий.


Как начинается уголовное преследование по делу об онлайн-мошенничестве

Уголовное производство обычно начинается с подачи уведомления о подозрении в совершении преступления в Полицию или прокуратуру. Уведомление может быть подано письменно или устно с занесением в протокол. В нем следует указать соответствующие события, даты, платежные реквизиты, онлайн-аккаунты, переписку и потенциальных свидетелей.

Для бизнеса скорость имеет особое значение. Цифровые доказательства могут быть удалены, перезаписаны или храниться поставщиками услуг только в течение ограниченного времени. Компания, пострадавшая от мошенничества в e-commerce или компрометации корпоративной электронной почты, должна сохранить доказательства до изменения систем, удаления электронных писем или активного общения с предполагаемым преступником.

Доказательства в расследованиях интернет-мошенничества

Цифровые доказательства часто определяют, сможет ли расследование установить личность преступника и доказать преступный умысел. Полезные материалы могут включать:

  • скриншоты объявлений, страниц интернет-магазина и профилей в социальных сетях с видимыми URL-адресами и датами;
  • заголовки электронных писем, историю сообщений и данные о мошеннических доменах;
  • подтверждения банковских переводов, данные карточных операций и адреса криптовалютных кошельков;
  • подтверждения заказов, счета, информацию о доставке и переписку с платформами;
  • серверные журналы, логи доступа и внутренние записи IT-безопасности;
  • записи звонков, если они были получены и сохранены законным образом.

Один лишь скриншот может быть недостаточным, если оспариваются его происхождение или целостность. В более сложных делах может потребоваться компьютерно-техническая экспертиза: для обеспечения сохранности устройств, анализа метаданных, восстановления активности системы или связывания нескольких аккаунтов и транзакций с одним и тем же лицом.


Фишинг и компрометация корпоративной электронной почты

Фишинг — это метод получения паролей, платежных данных или кодов аутентификации путем выдачи себя за доверенную организацию, сотрудника, банк или онлайн-платформу. Фишинговая атака может быть направлена на частное лицо, однако для компаний финансовые и операционные последствия часто оказываются более серьезными.

В случаях компрометации корпоративной электронной почты преступник может выдавать себя за члена правления, финансового директора или поставщика и запросить срочное изменение банковских реквизитов. Платеж может быть выполнен сотрудником, который считает распоряжение подлинным. Уголовное преследование может касаться мошенничества, компьютерного мошенничества, незаконного доступа к информации, а в некоторых случаях — отмывания денег с использованием счетов, предназначенных для получения и дальнейшего перемещения преступных доходов.[1][2]

С управленческой точки зрения реакция должна включать немедленный контакт с банком, внутреннее документирование инцидента, сохранение соответствующих почтовых ящиков и логов, а также оценку обязанностей по уведомлению. Если были скомпрометированы персональные данные, контролер или администратор данных должен оценить, требуется ли уведомление Председателя Управления по защите персональных данных о нарушении в соответствии со статьей 33 GDPR.[3]


Мошенничество в e-commerce: уголовные и деловые последствия

Мошенничество в e-commerce может затрагивать потребителей, маркетплейсы, платежных операторов и легальных онлайн-продавцов. Фальшивый интернет-магазин способен причинить прямые убытки клиентам, а мошеннический аккаунт на маркетплейсе может привести к жалобам, чарджбэкам и репутационному ущербу для платформы и добросовестного бизнеса.

Компаниям следует отличать единичную жалобу клиента от признаков организованного мошенничества. Тревожными сигналами являются множественные аккаунты с одинаковыми техническими идентификаторами, необычные модели транзакций, повторяющиеся чарджбэки, несовпадение данных доставки, быстрые изменения счетов для выплат и скоординированное использование украденных платежных данных.

Для регулируемых организаций и обязанных учреждений транзакции, связанные с мошенничеством, также могут повлечь необходимость анализа с точки зрения противодействия отмыванию денег. Закон о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма обязывает обязанные учреждения применять меры финансовой безопасности и сообщать об обоснованных подозрениях Генеральному инспектору финансовой информации при соблюдении установленных законом условий.[2]

Юристы KKZ оказывают поддержку компаниям и физическим лицам по вопросам, связанным с мошенничеством, киберпреступностью и рисками финансовых преступлений. Подходящая стратегия зависит от доказательств, размера ущерба, местонахождения преступников и необходимости защитить непрерывность бизнеса.


Права потерпевшего в ходе уголовного производства

Потерпевший может подавать ходатайства о проведении доказательственных действий, добиваться доступа к материалам дела в установленных законом пределах, обжаловать определенные решения и требовать компенсации. В соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса суд может возложить на виновного обязанность возместить ущерб или компенсировать вред. Потерпевший также может предъявлять гражданские требования, однако выбор пути следует оценивать с учетом перспектив взыскания, доказательств и сроков.[1]

В трансграничных делах о мошенничестве отслеживание средств и получение доказательств от иностранных поставщиков услуг может требовать международного сотрудничества. Тот факт, что сайт, платежный счет или профиль в социальной сети зарегистрированы за рубежом, не препятствует производству в Польше, но может повлиять на продолжительность и сложность расследования.

Этот материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Правовая квалификация и доступные процессуальные меры зависят от обстоятельств конкретного дела.


Любое лицо, пострадавшее от интернет-мошенничества, фишинга или мошенничества в e-commerce, может проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам и обсудить возможные процессуальные шаги. Ранняя оценка помогает сохранить доказательства и определить срочные меры в отношении платежей, систем и коммуникаций.


FAQ — Интернет-мошенничество в Польше и онлайн-скам

Является ли интернет-мошенничество уголовным преступлением в Польше?

Да, если поведение соответствует законным признакам мошенничества, компьютерного мошенничества или другого преступления. Статья 286 § 1 Уголовного кодекса часто применяется, когда потерпевшего вводят в заблуждение и побуждают принять невыгодное финансовое решение.

Что нужно сообщить после онлайн-мошенничества?

Заявление должно включать подтверждения платежей, номера счетов, скриншоты, URL-адреса, переписку, номера телефонов, данные доставки и информацию о подозреваемом лице или онлайн-аккаунте.

Может ли банк отменить мошеннический перевод?

Это зависит от способа оплаты, времени реакции и обстоятельств. С банком следует связаться немедленно. Уведомление о преступлении само по себе не отменяет перевод автоматически, но может помочь в действиях по отслеживанию средств.

Всегда ли фишинг преследуется как мошенничество?

Не всегда. В зависимости от того, как были получены и использованы учетные данные, фишинг может включать мошенничество, компьютерное мошенничество, незаконный доступ к информации или несколько преступлений одновременно.

Может ли компания сообщить в Полицию о компрометации корпоративной электронной почты?

Да. Компания должна сохранить электронные письма, заголовки сообщений, логи, платежные документы и внутреннюю переписку. Немедленные действия с банком и командой IT-безопасности также имеют большое значение.

Может ли потерпевший вернуть деньги в уголовном производстве?

Суд может обязать виновного возместить ущерб на основании статьи 46 Уголовного кодекса. Фактическое взыскание зависит от установления личности преступника и обнаружения активов, за счет которых возможно возмещение.


Библиография

  • [1] Закон от 6 июня 1997 года — Уголовный кодекс (Законодательный вестник 2025, позиция 383, с изменениями), в частности статьи 46, 267, 286 и 287.
  • [2] Закон от 1 марта 2018 года о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма (Законодательный вестник 2025, позиция 644, с изменениями).
  • [3] Регламент (ЕС) 2016/679 Европейского парламента и Совета от 27 апреля 2016 года — Общий регламент по защите данных, статья 33.
  • [4] Агентство Европейского союза по кибербезопасности, ENISA Threat Landscape 2023, ENISA, 2023.

Нужна помощь?

Paweł Gołębiewski

Юрисконсульт, руководитель международной практики уголовного права

contact@kkz.com.pl

+48 509 211 000

Совет эксперта

Наблюдение и прослушивание телефонных разговоров в Польше: стратегии защиты

Читать далее
Наблюдение и прослушивание телефонных разговоров в Польше: стратегии защиты

Подмена SIM-карты и телефонное мошенничество в Польше: уголовная угроза

Читать далее
Подмена SIM-карты и телефонное мошенничество в Польше: уголовная угроза

Цифровые доказательства в уголовных делах Польши: допустимость

Читать далее
Цифровые доказательства в уголовных делах Польши: допустимость
Посмотреть все советы экспертов

Чем мы
можем вам помочь?

Свяжитесь
с экспертами
Maciej Zaborowski

Maciej Zaborowski

Адвокат, управляющий партнер

Paweł Gołębiewski

Paweł Gołębiewski

Юрисконсульт, руководитель международной практики уголовного права

Меню

  • Что мы делаем
  • Для кого мы работаем
  • Команда
  • Опыт
  • Награды
  • Совет эксперта
  • Глоссарий
  • Руководящие принципы
  • RODO и условия обслуживания
  • Контакт
Kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni

Что мы делаем

  • Вождение в состоянии опьянения в Польше (Driving under the influence in Poland)
  • Отчёт эксперта о состоянии судебной системы Польши (Expert’s Report on Conditions in the Polish Justice System)
  • Возврат активов
  • Киберпреступность
  • Экстрадиция
  • Показать больше +
  • Беловоротничковая преступность
  • Осведомители
  • Гарантия безопасности передвижения
  • Защита интеллектуальной собственности
  • Страховое мошенничество
  • Европейский ордер на арест
  • Уголовная защита
  • Красное уведомление
  • Интерпол
  • Мошенничество
  • Следственные аудиты и внутренние расследования
  • Уголовное соответствие
  • Корпоративные преступления
  • Отмывание денег
  • Аферы
  • Коррупция
  • Мошенничество с возвратом НДС
  • Организованная преступность
  • Инсайдерская торговля и раскрытие внутренней информации
  • Уголовная ответственность руководителей компаний
  • Капитальное мошенничество

Наши другие услуги: + Kopeć & Zaborowski + Lawyers in Poland + Kontrola celno-skarbowa + Blokada Konta + ESG w Firmie + Kontrola PIP

Создано Tomczak | Stanisławski

© Авторские права на Kopeć & Zaborowski Law Firm