• en
  • zh
  • ru
  • es
  • Что мы делаем
  • Для кого мы работаем
  • Опыт
  • Награды
  • Команда
  • Совет эксперта
  • Руководящие принципы
  • Контакт
  • en
  • zh
  • ru
  • es

Совет эксперта

Запрет на въезд в Шенген после депортации: срок действия и снятие запрета

16 июня 2026

Запрет на въезд в Шенген после депортации — это установленный законом запрет, который не позволяет гражданину третьей страны въезжать и находиться в Шенгенской зоне в течение определенного срока после вынесения решения о возвращении, депортации или аналогичной меры.

На практике слово «депортация» часто используется как общий термин. В польских и общеевропейских процедурах ключевым инструментом обычно является решение, обязывающее иностранца к возвращению. Такое решение может сопровождаться запретом на повторный въезд, распространяющимся на Польшу, а во многих случаях — на всю Шенгенскую зону. Если запрет внесен в Шенгенскую информационную систему, пограничные органы других государств Шенгена могут отказать во въезде на этом основании [1], [2].

Этот вопрос важен не только для самого иностранца. Запрет на въезд в Шенгенскую зону может затронуть работодателей, членов правления компаний, трансграничные проекты, инвестиционные планы, семейную жизнь, а также текущие уголовные или административные производства. Поэтому запрет на въезд в Шенген после депортации следует оценивать как с юридической точки зрения, так и с позиции операционных рисков.

Что означает запрет на повторный въезд в Шенген на практике?

Запрет на повторный въезд не позволяет человеку законно пересекать внешнюю границу Шенгенской зоны и находиться в странах Шенгена в течение срока, указанного в решении. Такой запрет также может быть отражен в предупреждении об отказе во въезде и пребывании в Шенгенской информационной системе, обычно называемой SIS [2].

На границе практический эффект является прямым. Если в отношении лица действует запись SIS об отказе во въезде, пограничная служба, как правило, откажет во въезде, даже если у человека есть билет, бронь проживания, деловое приглашение или другие документы. Кодекс о границах Шенгенской зоны требует, чтобы граждане третьих стран соответствовали условиям въезда, включая отсутствие предупреждения об отказе во въезде [3].

Наличие запрета не следует предполагать только на основании факта прежнего выдворения или депортации. Правовой статус зависит от содержания решения, органа, который его вынес, подачи апелляций, начала течения срока запрета, а также от того, остается ли запись активной в SIS.

Срок действия запрета SIS после депортации

Согласно праву ЕС, запрет на въезд определяется как административное или судебное решение, сопровождающее решение о возвращении и запрещающее въезд и пребывание на территории государств-членов в течение определенного срока [1]. Статья 11 Директивы 2008/115/EC предусматривает, что срок запрета на въезд должен определяться с учетом всех значимых обстоятельств конкретного дела. Как правило, он не должен превышать пяти лет, за исключением случаев, когда лицо представляет серьезную угрозу общественному порядку, общественной безопасности или национальной безопасности [1].

В Польше решение, обязывающее иностранца к возвращению, может включать запрет на повторный въезд в Польшу и другие государства Шенгенской зоны. Правовая основа содержится в Законе от 12 декабря 2013 года об иностранцах, в частности в положениях, касающихся оснований для вынесения решений о возвращении и запретов на повторный въезд [4]. Точный срок зависит от причины вынесения решения о возвращении, предыдущей миграционной истории, исполнения обязанности покинуть страну, уголовно-правовых факторов и соображений безопасности.

К типичным причинам, влияющим на срок действия запрета SIS, относятся:

  • незаконное пребывание или превышение разрешенного срока пребывания,
  • незаконная работа,
  • использование поддельных документов или недостоверных заявлений,
  • невыезд в течение срока, установленного для добровольного возвращения,
  • судимость или подозрение в том, что лицо может представлять угрозу общественному порядку или безопасности,
  • предыдущие нарушения миграционных решений.

Уголовная судимость может существенно изменить оценку рисков. В Польше последствия уголовных приговоров для иностранных граждан могут включать процедуры возвращения, задержание, утрату статуса пребывания и запрет на повторный въезд. Подробнее об этом можно прочитать в аналитическом материале юридической фирмы о последствиях депортации при уголовной судимости иностранных граждан в Польше.

Когда начинает течь срок запрета на повторный въезд?

Срок запрета на повторный въезд не всегда исчисляется с даты вынесения решения. Согласно практике Суда Европейского союза, срок запрета на въезд начинает течь только с даты, когда лицо фактически покинуло территорию государств-членов [5]. Это различие имеет важное значение. Человек, который остается в Польше или другом государстве Шенгенской зоны, несмотря на обязанность выехать, может усугубить практические последствия дела и создать дополнительные основания для отказа в последующих процедурах.

Поэтому доказательства выезда могут иметь ключевое значение. Полезными документами могут быть штампы в паспорте, данные авиаперевозчика, подтверждения пересечения границы, документы из процедур задержания или выдворения, а также переписка с компетентным органом. Доказательственная сила каждого документа зависит от фактической ситуации и оценки органа власти.

Можно ли въехать, несмотря на запрет на въезд в Шенген?

Запрет на въезд в Шенгенскую зону является серьезной мерой, однако право ЕС предусматривает ограниченные исключения. Согласно статье 6(5)(c) Кодекса о границах Шенгенской зоны, государство-член может разрешить въезд гражданину третьей страны, который не выполняет одно или несколько условий въезда, по гуманитарным основаниям, в национальных интересах или в связи с международными обязательствами [3].

Эти три исключения следует толковать узко. Они не создают автоматического права на въезд. Для их применения необходимо индивидуальное решение компетентного государственного органа. Примерами могут быть срочное медицинское лечение, участие в важных судебных разбирательствах или ситуации, связанные с защищаемыми семейными интересами либо правами человека. Каждый случай зависит от документов, сроков, причины запрета и позиции государства, которое внесло предупреждение.

Снятие запрета: как оспорить или отменить запрет на въезд в Шенген

Процедуры снятия запрета зависят от государства, которое вынесло решение о возвращении и внесло предупреждение в SIS. Если решение было вынесено Польшей, соответствующей точкой контакта, как правило, являются польские органы. Если предупреждение внесло другое государство Шенгенской зоны, именно это государство обычно должно рассматривать вопрос об аннулировании, исправлении или удалении записи.

Можно рассмотреть несколько правовых путей:

  1. Обжалование решения о возвращении — если решение не является окончательным или срок на обжалование еще может быть восстановлен в соответствии с применимыми процессуальными правилами.
  2. Заявление об отмене, приостановлении или сокращении срока запрета на повторный въезд — если лицо выполнило решение о возвращении или новые обстоятельства обосновывают повторную оценку дела.
  3. Запрос доступа к данным SIS — чтобы проверить, существует ли предупреждение, какое государство его внесло и какие данные обрабатываются.
  4. Запрос на исправление или удаление данных SIS — если данные неточны или хранятся незаконно [2].
  5. Отдельная стратегия по визе или виду на жительство — только если она юридически доступна и не противоречит действующему запрету.

Доступ к данным SIS часто является первым практическим шагом. Без подтверждения наличия предупреждения юридический анализ может быть неполным. Юристы KKZ описали эту процедуру в отдельном руководстве: SIS — Шенгенская информационная система: как получить свои данные.

Уголовно-правовые и INTERPOL-риски, связанные с депортацией

Некоторые дела о депортации и запрете на въезд пересекаются с уголовными производствами, ордерами на арест, риском экстрадиции или уведомлениями INTERPOL. Миграционный запрет носит административный характер, однако фактические обстоятельства дела могут включать обвинения в мошенничестве, организованной преступности, преступлениях, связанных с документами, отмывании денег или других экономических преступлениях. В таких случаях необходимо отделять фактическую основу дела от выводов, сделанных органами власти.

Если может существовать международное предупреждение, анализ также должен охватывать каналы полицейского сотрудничества и возможное задержание на границе. Kopeć & Zaborowski (KKZ) предоставляет информацию о связанных процедурах здесь: дела INTERPOL.

Документы, необходимые для оценки запрета на въезд в Шенген после депортации

Для надежной оценки обычно недостаточно копии паспорта. Как правило, имеют значение следующие документы:

  • решение о возвращении или депортации, включая обоснование,
  • подтверждение того, является ли решение окончательным,
  • доказательства выезда из Польши или Шенгенской зоны,
  • история виз, видов на жительство или разрешений на работу,
  • уголовные приговоры или информация о текущих производствах,
  • ответ на запрос доступа к данным SIS, если он имеется,
  • документы, подтверждающие семейные, трудовые, медицинские или деловые основания для повторного въезда.

Этот материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Возможность снятия запрета зависит от конкретного решения, государства, которое его вынесло, исполнения обязанности по возвращению, а также текущих правовых и фактических обстоятельств.

Юридическая помощь в чувствительных уголовных и иммиграционных вопросах

В делах, касающихся депортации, запрета на въезд, предупреждений SIS или связанных уголовных производств, ранняя юридическая оценка может помочь выявить процессуальные риски, репутационные последствия и возможные дальнейшие шаги. Чтобы получить оценку ситуации или обсудить доступные правовые варианты, можно связаться с юристом через страницу контактов.

FAQ — запрет на въезд в Шенген после депортации

Как долго действует запрет на въезд в Шенген после депортации?

Согласно праву ЕС, срок обычно не должен превышать пяти лет. Более длительный срок возможен, если лицо представляет серьезную угрозу общественному порядку, общественной безопасности или национальной безопасности [1]. Точная продолжительность зависит от решения и национального законодательства.

Всегда ли запрет на повторный въезд вносится в SIS?

Не всегда, однако многие запреты, действующие на территории всей Шенгенской зоны, отражаются в SIS как предупреждения об отказе во въезде и пребывании. Для проверки требуется доступ к данным SIS или анализ решения и связанной переписки [2].

Можно ли снять запрет на въезд в Шенген до истечения его срока?

Да, в некоторых случаях. Компетентный орган может отменить, приостановить или сократить срок запрета, особенно если лицо выполнило решение о возвращении или новые обстоятельства обосновывают повторную оценку дела. Результат зависит от государства, вынесшего решение, и фактических обстоятельств.

Удаляется ли запрет автоматически после выезда из Шенгенской зоны?

Нет. Выезд может запустить течение срока запрета и может быть аргументом в пользу заявления о повторной оценке, но он не удаляет автоматически запрет или предупреждение SIS.

Можно ли получить визу при активном запрете SIS?

Как правило, активное предупреждение SIS является серьезным препятствием. В единой шенгенской визе обычно отказывают, если в отношении заявителя действует предупреждение об отказе во въезде. В исключительных случаях может рассматриваться виза с ограниченным территориальным действием или разрешение на въезд по узким правовым основаниям, включая гуманитарные основания, национальный интерес или международные обязательства [3], [6].

Как проверить, есть ли запрет SIS?

Запрос на доступ к данным SIS можно подать в соответствии с правилами ЕС о защите данных, применимыми к SIS. Ответ может подтвердить, обрабатываются ли данные, и может указать ответственный орган с учетом предусмотренных законом ограничений [2].

Библиография

  1. Директива 2008/115/EC Европейского парламента и Совета от 16 декабря 2008 года об общих стандартах и процедурах в государствах-членах для возвращения незаконно пребывающих граждан третьих стран, статьи 3(6) и 11.
  2. Регламент (EU) 2018/1861 Европейского парламента и Совета от 28 ноября 2018 года о создании, функционировании и использовании Шенгенской информационной системы в сфере пограничных проверок, включая статьи 24 и 53.
  3. Регламент (EU) 2016/399 Европейского парламента и Совета от 9 марта 2016 года о Кодексе Союза о правилах пересечения границ физическими лицами, статьи 6 и 14.
  4. Закон от 12 декабря 2013 года об иностранцах, Вестник законов Польши, сводный текст с изменениями, включая статьи 302 и 318–320.
  5. Решение Суда Европейского союза от 26 июля 2017 года, C-225/16, Mossa Ouhrami, ECLI:EU:C:2017:590.
  6. Регламент (EC) № 810/2009 Европейского парламента и Совета от 13 июля 2009 года, устанавливающий Визовый кодекс Сообщества, включая статьи 25 и 32.
  7. Рекомендация Комиссии (EU) 2017/2338 от 16 ноября 2017 года, устанавливающая общее «Руководство по возвращению» для использования компетентными органами государств-членов при выполнении задач, связанных с возвращением.

Нужна помощь?

Paweł Gołębiewski

Юрисконсульт, руководитель международной практики уголовного права

contact@kkz.com.pl

+48 509 211 000

Совет эксперта

Сколько полиция может держать человека без предъявления обвинений в Польше?

Читать далее
Сколько полиция может держать человека без предъявления обвинений в Польше?

Справка о несудимости в Польше (KRK): как иностранцу получить документ

Читать далее
Справка о несудимости в Польше (KRK): как иностранцу получить документ

Депортация и выдворение граждан ЕС из Польши: когда и почему это происходит

Читать далее
Депортация и выдворение граждан ЕС из Польши: когда и почему это происходит
Посмотреть все советы экспертов

Чем мы
можем вам помочь?

Свяжитесь
с экспертами
Maciej Zaborowski

Maciej Zaborowski

Адвокат, управляющий партнер

Paweł Gołębiewski

Paweł Gołębiewski

Юрисконсульт, руководитель международной практики уголовного права

Меню

  • Что мы делаем
  • Для кого мы работаем
  • Команда
  • Опыт
  • Награды
  • Совет эксперта
  • Глоссарий
  • Руководящие принципы
  • RODO и условия обслуживания
  • Контакт
Kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni

Что мы делаем

  • Вождение в состоянии опьянения в Польше (Driving under the influence in Poland)
  • Отчёт эксперта о состоянии судебной системы Польши (Expert’s Report on Conditions in the Polish Justice System)
  • Возврат активов
  • Киберпреступность
  • Экстрадиция
  • Показать больше +
  • Беловоротничковая преступность
  • Осведомители
  • Гарантия безопасности передвижения
  • Защита интеллектуальной собственности
  • Страховое мошенничество
  • Европейский ордер на арест
  • Уголовная защита
  • Красное уведомление
  • Интерпол
  • Мошенничество
  • Следственные аудиты и внутренние расследования
  • Уголовное соответствие
  • Корпоративные преступления
  • Отмывание денег
  • Аферы
  • Коррупция
  • Мошенничество с возвратом НДС
  • Организованная преступность
  • Инсайдерская торговля и раскрытие внутренней информации
  • Уголовная ответственность руководителей компаний
  • Капитальное мошенничество

Наши другие услуги: + Kopeć & Zaborowski + Lawyers in Poland + Kontrola celno-skarbowa + Blokada Konta + ESG w Firmie + Kontrola PIP

Создано Tomczak | Stanisławski

© Авторские права на Kopeć & Zaborowski Law Firm